家住大连市西岗区锦华街的刘大娘今年58岁，1997年她与丈夫离婚。两年后，她偶然遇到60多岁同样只身一人的于老师，刘大娘经常到他家帮助收拾家务，一来二去两人便产生了感情。
许多同学都劝她，你们俩都是单身，干脆结婚得了。刘大娘和于老师也都打心底里愿意在一起，两人便开始共同生活。虽然于老师多次提出登记，但是碍于面子，刘大娘说什么也不愿意到婚姻登记处办理结婚证。就这样，两个人共同生活了8年，邻居都夸于老师有福，晚年能得到刘大娘的悉心照顾。
2006年于老师病逝，不久，刘大娘接到法院传票，原来是于老师的女儿将她起诉，要求她腾退居住于老师的房子。于老师居住的是大连市国有房产经营管理公司的房子，只有使用权。他的女儿认为，自己的父亲晚年雇用刘大娘当保姆，刘大娘才居住在自己父亲的房子中，现在父亲去世，双方的服务合同也自然终结，刘大娘在该房居住的理由也不存在了，应当腾退。
对于老师女儿的说法，刘大娘并不认同，她认为，自己根本不是于老师的保姆，而是于老师的妻子，双方共同生活了8年，只是双方均系再婚，不好意思办登记手续而已，这一事实邻居和于老师的早年同事、好友和学生都能证实。另外，于老师的女儿户口虽然是在于老师承租的房子中，但属于空挂户口，根本不在这个房子中居住。于老师去世后，自己继续承租该房，成了事实上的承租人。
此案经过一审、二审和再审，法院最终认定，诉争房子所有权系大连市国有房屋经营管理公司，于老师女儿不是该房的所有人，也不是承租人，无权要求刘大娘从该房中迁出。
记者感言：虽然官司胜诉了，刘大娘却高兴不起来，如果当时办理了结婚证，也就不会惹上官司了。根据《合同法》第二百三十四条规定，承租人在房屋租赁期间死亡的，与其生前共同居住的人可以按照原租赁合同租赁该房屋。现法院认定刘大娘同于老师系同居关系，刘大娘作为于老师的共同居住人，在于老师因病去世后，继续交纳租金并在该房中居住，并按租赁合同约定履行了相关交费义务，可视为同诉争房屋的产权单位实际履行了租赁合同。
