最初向媒体爆料的是中国营养“学”会会员顾中一。据他介绍，早在今年7月，“血缘关系”不明的中国营养协会就引起了他的注意：顾中一：因为中国营养学会就是学习的“学”，这是一个有着几十年历史的正规学术机构。但是我在媒体中看到这个“协会”的时候，还以为大家写错了，直到今年7月份才发现好像是有一些展会或者是有一些机构的获奖等等是由这个“协会”来颁发的。我当时就核查了一下，发现它说它是一个正规组织，但是并没有在民政局备案，网站也是以一个公司的身份来备案的，名称也不符合国家要求。
是协会还是公司？是关于中国营养协会一系列问号里，最本源的问题。我们首先在微博上查到了中国营养协会加V的认证账号，耐人寻味的是，虽然名字叫中国营养协会，但下面一行字体更小的简介，却悄悄加了公司二字。而后，本台记者又向国家民间组织管理局求证，对方表示，验证真伪协会方法简单易操作，任何人登陆其官网，将协会全名输入检索，便可一证其有没有在中国大陆备案。
我们也是按照此法试了一下，果然“查无此会”。一家并不存在于国家民间组织管理局系统的协会，却生龙活虎的存在于网络中，甚至是现实生活里。打开中国营养协会的网站，你立即会发现由该协会举办的各种各样的论坛、展会、地方分会“正式成立”、“胜利召开”的消息，有图有真相，绝无PS。
打开会员展示专区，最新被协会授予证书的会员，是12月7日刚刚入会的，而副会长一栏则用红字大大得写着“虚位以待！”据北京青年报的报道，这个职位的单位终身费为88万元。
我们的记者尝试联系网站飘窗里的在线“客”服，但始终无人接听，无奈间再次于网站漫游竟然发现，在“关于我们”栏下，该协会将国务院发展研究中心、国家发改委甚至是中央党校都列为了其“合作机构”，中央人民广播电台也不知何时成为了协会的“合作媒体”。
在中国营养协会的法律顾问一栏，我们找到了该协会的两位法律顾问的电话，但他们似乎也对协会的运营情况也一无所知或语焉不详。
记者：我在中国营养协会的网站上面看到了好像你们事务所，您本人是他们的法律顾客，是这样吗？
邹律师：法律顾客这个我还不太清楚，我得先核实一下，好吧。
记者：就是说您本人并不知道您是这个协会的法律顾问吗？
邹律师：我知道这个协会，但是我今天休假。
记者：您好，左律师是这样的，我们今天关注的一个新闻是有关于中国营养协会的，不知道您对这个组织有没有了解？
左律师：营养协会，我知道。
记者：咱们是营养协会的法律顾问，是吧？
左律师：对，是。
记者：咱们为营养协会提供过哪些法律支持或者是说法律上面的咨询呢？
左律师：他们就是有时候遇到什么问题可能会给我们打个电话，或者有纠纷的时候，这个案子应该还有个律师嘛。主要是那个邹律师在负责这个。
记者：先给邹律师打了电话，邹律师一开始表示他不知道。
左律师：不知道，都好几年了，我们是后来没签过合同，但是他们肯定是注册过的，在民政部门。当时我们看过他那个注册的手续。而且他当时是说中国这个字头很难注册，他好像是国内唯一的一家，这个记不太清楚了。
可以肯定的是，根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》，民办非企业单位的名称应当符合国务院民政部门的规定，不得冠以“中国”、“全国”、“中华”等字样。而中国营养协会是如何冠以“中国”二字又隐去“公司”二字的，的确存在很多疑点。但疑点却没能阻止该协会在做论坛、拉赞助、纳会员。对此，顾中一无奈的表示也许供需双方都需求强烈：顾中一：据我所知，中国营养学会在十年间应该是没有认证产品或者说拿整个行业的协会名义来给一个企业颁奖的行为，正规的机构又比较洁身自好，那它就寻求一些山寨机构的这种服务，可能有一些企业想要一个产品来认证，或者是想要获得一个什么奖之类的，像他们旁观者不需要看这个网站怎么看，主要的是中国营养协会这六个字，这个企业还不会举报。确实就没有人在意事情了。
在中国营养协会的主页上，有很多会长赵章栓与各路名流的合影，大多数都是双方举着酒杯，咔嚓一下那种，甚至有些照片他就像误入镜头的路人，取景框里的两个人甚至眼睛都没往向一处。这些照片，我们常把它称为“认证照”，拿着照片和任何人吹嘘我和某某有交情，其实都无伤大雅。
但话说回来，照片可以随便拍，但被冠以“中国”二字的任何协会的认证可不能随便做。我想这也是法律之所以如此严格的把关“中华”、“中国”和“全国”字样使用权的原因，也是我们为什么要纠结，“中国营业协会”到底是社会团体还是企业公司的原因所在。
