因不堪网络黑公关之扰，继神州租车、三一重工之后，360亦于日前正式向黑公关展开反击，除向有关部门实名举报黑公关外，更单笔悬赏10万元征集网络黑公关的证据。面对网络黑公关的肆虐无忌，我们理应支持企业展开合理反击，通过实名举报、搜集证据等，将网络黑公关（及其背后的主导方）诉诸公堂、索赔损失。
但是，单纯依赖企业的自我反击，显然不能彻底剿杀网络黑公关。在茫茫的互联网搜集证据，需要付出巨大的人力和财力，而这对于绝大多数企业而言，必然会难以承受其重。更何况，在网络公关“合法”“非法”与 缺乏明确的界定之下，受伤害企业的自我反击，即使其千辛万苦、耗资不菲收集到维权证据，最终也会因缺乏具体的法律依凭，难以达到维权目的。
因此，剿杀网络黑公关，不能单纯依赖受伤害企业的自我反击，关键是需要法规和法治层面的健全。应尽快厘清网络公关“合法”与“非法”之间的边界，针对网络公关出台相应的监管法律法规。
