“去问你死去的前夫去！”就这句怒气冲冲的话，既伤了别人的心，也让自己身缠上官司，受了不少精神折磨。3月8日，广西隆林各族自治县人民法院审结了这起“侵权纠纷”案件，举行庭前证据交换，促使原告自动撤诉，达到案结事了。
三原告诉称，原告王梅与前夫陆某于1988年登记结婚，共同生育两个女儿，2000年4月办理离婚登记。离婚时，双方签订《离婚协议》，明确约定：一栋四层楼房没有分割，属原告、两个女儿及前夫共同共有，任何人不得私自出卖或抵押。离婚后，原告就带着两个年幼女儿下广东打工10年，直到前夫去世。2011年前夫陆某去世。原告及两个女儿返回照料后事时，才发现被告侵占原告、两个女儿及前夫共同共有的楼房，并将楼房拆除，重建一栋七层新楼。为了了解共同共有的楼房被拆除，被告在原告楼房原址上建新楼房的原委，原告多次找被告沟通商谈，每次都被被告横蛮无理拒绝，并恶言相伤。三原告认为，离婚协议约定的楼房是三原告及前夫的合法财产，应受法律保护，被告侵占他人楼房并拆除，已构成侵权，应赔偿楼房价值50万元。为此，特向人民法院提起诉讼。
经审理查明：原告王梅与前夫陆某婚姻关系存续期间，共同建造一栋四层楼房，房屋产权证登记在前夫陆某名下。婚姻关系存续期间，夫妻共同向银行贷款30万元，并用该楼房抵押，办理了抵押登记。2000年，原告王梅与前夫离婚时，签订《离婚协议》，约定该四层楼房不作分割，属原告王梅、两个女儿及前夫共同共有，任何人不得私自出卖或抵押。离婚后，原告王梅即带两个年幼女儿到广东打工，一去就10年，没有与前夫联系。离婚后的2002年，银行贷款到期，银行多次催收未果，责令陆某自行变卖抵押房产，否则申请法院依法拍卖。因无法还贷，陆某只好签订《转让房屋协议书》变卖该楼房给被告张某，作价38万元，并于当日清。房款已被陆某用来偿还银行贷款。张某购得该楼房后，到建设部门办理了相关拆旧重建手续，又征用周围土地，扩大土地面积，并办得相关土地使用手续。手续齐全后，被告张某折旧重建，建造了一栋七层楼房，并办得房屋所有权证和土地使用证。2011年，原告前夫陆某突然病故，原告王梅及两个女儿返回照料后事。因多年没有联系，原告及两个女儿方知到自己的楼房已被人拆除，并重建一栋大楼。因不明白事情来龙去脉，于是向被告查问，因语气和方法不对，被告认为自己通过合法买卖并支付对价却白凭无故的招来一场责问，非常反感，最后引起争吵。一气之下，被告不加思索嘣出一句：“去问你死去的前夫去！！”这句话解了自己一时之气，却伤透了别人的心。原告孤儿寡母三人，忍无可忍，誓死要告到法院。因此，引起纠纷。
法院受理此案后，在立案阶段组织双方当事人举行庭前证据交换。经质证，原告知道了事情来龙去脉，自知自己诉讼理由不成立，向法院申请撤诉，白白花去4400元诉讼费。
