孩子是爱情的结晶，是家庭的希望，天下谁家父母对自己的孩子不视为珍宝。可竟有父母把孩子作为筹码，以孩子的抚养权、探视权作为要挟或者惩罚对方的一种手段。
邹先生和万女士 2003 年经人介绍相识并在同年结为夫妻，婚后生育一女孩;2011年10月份，万女士因怀疑邹先生有婚外情而诉至法院要求离婚。在法院审理此案过程中，邹先生表示同意离婚，但坚持要求抚养孩子;万女士则要求对方将其婚前购买的一间门面房给自己，并给付自己4万元的“青春损害赔偿”，否则，不会同意由邹先生抚养女儿。而且还表示，如果自己抚养孩子，邹先生不得探视孩子。
对于万女士，法官悉心的告诫其应该多从孩子角度多考虑，理性的处理离婚问题，对于家庭共同财产分割、经济性利益补偿，应当从客观情况出发，在法律允许的范围内尽量协商，达不成一致意见时依法分割，切勿把孩子抚养权、探视权作为和对方谈条件的资本。
经过法官数次的倾心调解，万女士也认识到自己的不对，表示自己也是非常疼爱孩子的，只是因为痛恨丈夫想惩罚他才提出那样要求的。
最终，双方心平气和的在离婚调解书上签了字，孩子由被告邹先生抚养，万女士享有探视权。
其实，我国《宪法》、《婚姻法》、《未成年人保护法》等均规定了保护未成年人的合法权益。夫妻双方无论因何种原因导致婚姻家庭生活不能继续，起诉至法院要求离婚时，均不能把孩子当成筹码，以孩子的抚养权、探视权来作为是否离婚的条件，或者换取房子及其他财产性利益，更莫以孩子作为惩罚对方的“工具”。《婚姻法》第三十六条中作出了具体的规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。” 第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。”第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的一方享有探视子女的权利，另一方有协助的义务。行使探视权利的方式、时间由当事人协商，协商不成时，由人民法院判决。一方探视子女，若危及子女身心健康的，经人民法院判决可以终止探视权。”探视权是指法庭授予无生活监护权的父母一方的、对其子女进行经常性看望的权利。被探视，也是孩子的一种合理需求。
