一直以来，对于男人都有一种不太相信的感觉，可是，却有期待着自己可以遇上一个男人，那个男人不需要太帅，不需要太有钱，但是，一定要对我一心一意。
可是，随着年龄的增长，我越来越觉得这个条件过于苛刻，便改成了只要这个男人愿意表现的对我一心一意就可以了，如果说我太傻，我希望，我可以，傻一辈子。
小时候，我就知道叔叔外面有女人，而且还不止一个。可是在家里的时候，叔叔对婶婶却是极好的。每次叔叔出差回来，都会给婶婶带各种各样的礼物。并且从来不让婶婶做饭，即使有时候保姆不在，叔叔也会亲自下厨，并笑嘻嘻的说：“女人是用来疼的，怎么可以忍心让美丽的纤纤玉手沾上了阳春水？”我一直想不通，为什么叔叔那么疼爱婶婶，还要在外面找女人呢？
和叔叔相比，爸爸的生意很明显做的要小很多。可是妈妈告诉我她最幸运的是嫁给了爸爸，因为爸爸只疼爱他一个，因为这个唯一，吃再多苦也是值得的。
终于大学毕业了，因为家里的关系，进了一个还算可以的国有企业，工资不高，却也清闲。总以为在这里的人都是踏实本分顾家的好男人。可是，同事闲谈中，总是会说起谁是谁的情妇，谁和谁又搞到一起了。每次她们说完，都会告诉我一句：“男人，不都那样嘛。你现在还小，以后就知道啦。”
我不知道这个以后是指什么时候，可是，每次她们说起，我的心都会一点一点往下沉。
外遇，似乎是一个热门的话题，也是一个一直不变的话题。似乎伤心女子负心汉是一个亘古不变的原理一样，古有陈世美，而今的陈世美有何止仅仅是陈世美。
朋友们说，也许外遇的那个女人，还不如家里的女人漂亮贤惠，可是，男人都有征服欲，得不到的总是最好的。
朋友们说，男人外遇是因为在家里得不到的东西在情人那里可以得到，比如志同道合或者对自己的尊重。
朋友们说，男人外遇并不是想要离婚，家花虽然没有野花香，可是，野花永远都不会带到家里去种。
朋友们说，之所有外遇是因为外遇不需要负那么多的责任，可以随心所欲，没有那么多的顾忌。
朋友们说之所以外遇是因为野花没有家花那么娇贵，更不会因为自己一时不小心便拿离婚来威胁自己，野花只会顺着自己的意。
朋友们说的很多，有点觉得男人外遇有情可原，有的觉得男人外遇问题出在女人身上，有人说男人外遇不可原谅，有人说谁不能有点什么想法。
我迷茫了，疑惑了。
也许是因为成熟了，对于什么事情没有很明显的对错界限了。
男人外遇，我觉得还是需要机会的。
我不是想为男人说话，而是，男人外遇，外遇的对象也只能是女人，所以，把所有的错归结到男人身上似乎有点不太公平。而且如果自己的老婆男人觉得很舒心男人或许不会要外遇吧？男人外遇，有时候是为了寻求一种在家里渴求而得不到的一种感觉，或者说是在家里太压抑，想找一个心灵释放的窗口。当然，个别男人除外，但我觉得那种男人应该是禽兽，不应该叫做男人，试想，一个完美的老婆在家，却还要外遇的人，还可以称作是人吗？
说起外遇，我觉得不只是男人，女人出轨应该也是外遇吧？可是貌似女人外遇的远没有男人多。其实这也是可以理解的。虽然我们大声呼喊着男女平等。可是，不得不承认，这个社会给予男人的压力，要远远高于女人。至少，很少有男人让女人养，可是，如果男人没有能力养女人，还是会被很多人看不起的。当女人在家里唠唠叨叨说自己的男人没本事时，估计也将自己的男人推给了别的女人了吧。
想起叔叔，婶婶的哥哥是个银行家，家里所有和资金有关的东西都是婶婶家帮忙解决的，甚至可以说是婶婶成就了叔叔的事业。可是，叔叔不敢和婶婶离婚，并不代表叔叔过的开心。哪个男人愿意像伺候大爷一样伺候自己的老婆？
而爸爸和妈妈是两个人一起奋斗的结果，虽然家庭很普通，可是，我却看到了什么是相濡以沫。
家里也开始逼我结婚。而我却一直在犹豫，那薄薄的一张纸，真的是保障吗？那九块钱换回来的一个证，真的可以证明什么吗？
在有了外遇这个字眼，结婚，难道只是为了可以证明外遇的存在？真是讽刺。不过话说回来，如果不结婚，面对背叛，就可以不叫做外遇吗？
男女都是风筝，而线，都在对方的手里。风筝都想飞离线的控制，可是真的脱离控制了，风筝也就废了。外遇是遇到了另外的线，因为一个风筝被两根甚至更多的线牵扯，所以外遇的人很累。可是，就像明明知道挣脱了线自己也许就回不了家了，风筝依然渴望着天空的自由。天空在自己头顶，没有任何想法应该是骗人的吧。可是，因为知道，线的那一头，是自己爱着并爱着自己的人，或许我们会放弃自由的蓝天吧？
如果我是风筝，那么我会很甘心的跟线那头的人回家吗？如果我是放风筝的人，我能控制住风筝吗？
我想，我是真的迷茫了！
