既然制定家规就得执行，若定了家规不执行或者执行了也只是敷衍了事，不如不定。婚姻中的家规不是婚姻中的法律，得有奖惩制度，但奖惩可以幽默点，像罚买礼物或者倒立几分钟之类的，增进感情，锻炼身体。
己所不欲勿施于人VS 对自己自由主义对别人马列主义
琳和老公结婚前已经同居了一年。结婚后，两人总结了一年同居生活的点点滴滴，决定来个家规约束一下。毕竟结婚和同居不同，琳跟老公结婚当晚还真有一纸婚书把两人一生一世牵起来的想法，所以琳和老公都认为家规势在必行。
只是两人都好自由，被人规定着这个不行那个不行总归不太舒服，于是，老公提议，各自给各自定个规章制度。
琳觉得那几天她和老公上班下班都在动脑子，怎样给自己弄份看上去既有约束力又不会动根动脉的家规。琳喜欢管钱，喜欢shopping，喜欢烧菜，不喜欢洗衣服，不喜欢所有跟洗有关的事情。老公喜欢玩游戏，喜欢上网，不喜欢跟家务沾边的事情。
琳给自己定了每个月shopping的次数和钱数，老公也给自己定了每周上网玩游戏的次数和时间。双方还约定琳管钱，条件是每年让钱至少有10%的增值。而家务想来想去还是准备出钱包给钟点工。
执行家规前几天，琳把卡刷爆了，老公也狠狠玩了一个通宵游戏。两人都说这是最后的疯狂，彷佛是最后一个单身日。家规执行当天，两人好好在外吃了一顿，说是庆祝家规的顺利执行。回到家，两人看着电脑打印出来的家规，倒也没觉得有什么不爽——都是自己心甘情愿定出的，实施难度也不大。这份家规，从此成了两人家里的基本法——可以修订，但不伤筋骨，一直执行到现在。
解读：人喜欢把自我无限放大、无限美化，在家庭中也会有这种倾向，最好对方样样顺着自己来，跟着自己的节拍走。那些坏家规最好给对方规定100条，限制得死死的，但这样的家规没有尊重，没有平等，怎么可能施行得了？己所不欲，勿施于人，每个人都懂，与其定家规的时候去给另一半约法几章，还不如大家都来个自我约束。这样，只要家规定出来，就能施行，施行后，矛盾也会少。 锦上添花VS 釜底抽薪
敏的老公自己有个公司，他也是个喜欢交际的人，朋友一大堆，常常今天见这个朋友，明天会那个客户。
敏的心里就不大舒服，她老觉得她在和很多人分享老公。有一周老公又是好几天都晚回来，敏就发狠给老公定了三条家规：回家不能晚于7点；一星期出去不能多于一次；朋友电话不能打到家里。敏是老公当初很用心追来的，既然爱老婆，能忍则忍了。
但这样的家规在天性面前，施行起来就会走样。老公可以不为朋友出去，但客户总不能不见。有几天，老公为了一个大单子一连陪了好几天客户，敏就不开心了。当晚老公回家，看到敏睡在了客厅地板上，任老公怎么劝都不睡床上，老公去抱她，还被她手臂抓了很长一条痕。
老公也生气了，不理她。这样睡了两天，敏感冒发烧了，可她还坚持睡在客厅，老公实在不忍了，叫来敏的父母作劝说工作。敏的妈妈给女儿出了招。
敏给老公重新定了规矩：以后老公出去必须带着敏。这样敏本来无聊的生活倒也添了乐趣，和老公一帮朋友的交往中她还帮公司接了两个单子。
解读：一般定苛刻家规的那个往往是家里比较弱的一方，由于缺乏安全感，所以需要通过家规约束另一半来获取安全感。但家规是为了让生活锦上添花，增添家庭生活的乐趣。如果只为剥夺彼此的乐趣，家规定得咄咄逼人，不仅施行难度大，更有可能的是会伤害彼此的感情，从而使婚姻走向分崩离析。把家规定得幽默点，或者从易到难，先从容易接受的家规定起，慢慢再严格要求。或者就把自己的不安完全敞开告诉对方，同时告诉对方怎么做才能让自己安心，然后由对方去定出对他/她自己约束的家规，家规才会更有效。
