Dolce和Gabbana两位设计师
意大利奢侈品牌Dolce&Gabbana两位设计师，在时尚界似乎永远有让人说不完的八卦，关于他们俩的逃税案就纷扰了快2年，一时定无罪，一时又被推翻，不禁让人觉得其中玄机颇多。
2010年10月：逃税案成立
2010年10月米兰检察院公布这样一则消息：奢侈时装品牌Dolce &Gabbana的两位时装设计师涉嫌逃税，逃税金额高达8.4亿欧元。此消息一出，顿时引起时尚界一阵喧然。
2011年4月：判决无罪
正在大家奔走相告并私下交头接耳之时，2011年4月，米兰法庭又做出了两人无罪的判决，让Dolce和Gabbana两人松了一口气。
2011年底：推翻无罪判决，重审此案
2011年年底，意大利最高法院决定重开此案，又推翻了先前米兰法庭对于两人涉嫌的逃税案的无罪宣判，宣布去年四月份法院对 Dolce&Gabbana无罪的审判结果无效。在此期间，Dolce &Gabbana一直否认有任何逃税行为，并表示这样的质疑让他们非常无奈。Stefano Gabbana和Domenico Dolce所涉及的逃税案可能在意大利首开先例，高级法院表示在收入申报情况下的逃税行为属于刑事犯罪，这是意大利法院公布的首例。在审判中，高级法院表示如果在个人收入申报时，被发现有刑事犯罪意图，导致不诚实的申报结果，将得到法律的制裁。
Dolce&Gabbana这两位设计师更是一直否认有任何逃税行为，在去年12月份接受WWD采访时也表示这样的质疑和猜测让他们非常不开心。而最高法院的最新决定意味着该案将接受一位全新法官的审判，Stefano Gabbana和Domenico Dolce被控逃税5亿6200万美金，重审将在不久后进行。
5、Guerlain调香师宗族歧视罪成立
娇兰家族第五代传人Jean-Paul Guerlain
用“祸从口出”这四个字来形容法国化妆装品牌娇兰(Guerlain)多年的调香师让-保罗-娇兰(Jean-Paul Guerlain)真的是再贴切不过了，就在上个月底，巴黎一家法院判决让-保罗-娇兰(Jean-Paul Guerlain)因之前在电视上使用“negroes(黑人，有轻蔑之意)”一词构成种族歧视。
2010年，在一个访谈中，让-保罗-娇兰(Jean-Paul Guerlain)被问到是怎样调配出了Samsara这款香水时，他答道：“这一次，我像一个黑人(negro)一样工作，我甚至不知道黑人们(negroes)会不会像我工作得这么累。”
法院判定，他话语中的第二部分构成了种族歧视罪，并对他处以6000欧元(折合人民币50,333元)的罚款。对于“种族歧视”行为能处予的最高惩罚是6个月的牢狱之灾和22,500欧元(折合人民币188,752元)的罚款。
现年75岁高龄的让-保罗-娇兰(Jean-Paul Guerlain)并没有在判决时出庭，关于他的这项指控从上个月开始就已经进入受理程序，他的律师指出并不清楚娇兰先生是否会对判决提起上诉。
过去的一年里，不管是John Galliano被定罪宗族歧视，还是Christian Louboutin和YSL的红底鞋之争，都在时尚圈里掀起轩然大波。2012年已经过去了四分之一，时尚界又有哪些大小事件闹上公堂了呢？
6、Dolce&Gabbana控诉南非首饰零售商
南非开普敦首饰店“Dolce and Banana”
南非一家靠近开普敦的海边首饰零售商近日被意大利奢侈品牌Dolce&Gabbana告上了法庭，原因很简单，因为这家首饰店的名字叫 “Dolce and Banana”。店主Mijou Beller女士用12年的时间，把这家专营海贝、木雕首饰的小店经营得有声有色，甚至成为当地的旅游热点，南来北往的旅客们经过这里总会和这家小店“有些好笑”的名字合个影。
但Dolce&Gabbana品牌并不觉得这个名字好笑，其母公司Gado董事会成员Cristiana Ruella向开普敦高级法院递上一份300页之多的诉状，控诉Mijou Beller有目的的“误导”大众以及“诋毁”这个意大利奢侈品品牌，诉状中还指出“Dolce and Banana这个名字对Dolce&Gabbana品牌的名字有讽刺意味”。
Beller说她并没有足够的财力来负担这场官司，所以只能以重新给自己的店铺命名来回应Dolce&Gabbana对她的起诉，现在这家店铺的名字改为了简单的“Banana”。光是改个名字就花了她1万兰特，合1320美元，但这仅仅是Dolce&Gabbana要求她支付的 10万兰特(合13,195美元)的10%，而这场官司的总体花费则高达220,000兰特。
7、Louis Vuitton控诉华纳兄弟电影《宿醉2》
2011年圣诞节前后，法国著名奢侈品牌路易-威登(Louis Vuitton)将美国小成本喜剧片《宿醉2》(The Hangover2)及其出品方华纳兄弟告上法庭。路易-威登声称，影片中扎克-加利凡纳基斯饰演的角色在抵达泰国机场时携带的大量“LV”行李包并非真品，而是一家名为Diophy的中美合资公司生产的“冒牌货”。
《宿醉2》中的这个镜头里出现的行李包惹来了官司
扎克当时有句对白：“小心点，这可是LV!” 路易-威登公司说，这句对白已成流行语，他们还在网上发现了大量关于这个行李包到底是真是假的留言，引起了部分顾客的混乱。路易-威登公司要求销毁所有影片中该行李包的复制品，并修改这一画面，同时希望获得一定的金钱补偿。如果路易-威登公司所言属实，华纳兄弟影业将陷入尴尬之中。因为就在被告上法庭前不久，华纳兄弟影业刚刚加入了“抵制线上假货”的公益活动计划。
《宿醉2》一经上映便获得成功，但票房大卖引来的“麻烦”也不止路易-威登这一家，之前，《宿醉2》还被一位纹身盗师告上法庭，控诉其盗用了自己以Mike Tyson为灵感的纹身图案
8、Derek Lam控诉Ivanka Trump抄袭
2011年岁末，华裔美国设计师Derek Lam向Ivanka Trump鞋履品牌发出了控诉信，职责Trump“公然并有意”地抄袭了他的一款凉鞋的设计。
