时尚圈公认的是：巴黎、米兰、纽约、伦敦、东京。 于是，时装之都的诱惑让“谁能坐上第六把交椅”成为一个非常敏感而略带功利的话题。 也许是因为我曾经做过一次关于世界五大时装之都巡礼栏目的原因，每当有类似关于时装之都研讨会召开的时候，都会有人跟我索要关于世界五大时装之都的一些数据资料。
时尚圈公认的是：巴黎、米兰、纽约、伦敦、东京。这五大时尚中心已经统治整个国际时尚圈很久了，尽管这期间也经历了各种兴衰浮沉，但是，它们一直高高地站在时尚前沿，一会儿表现神秘的高雅，一会儿露出亲切的微笑，他们就这样兵不血刃地掌控着全球时尚帝国。
于是，时装之都的诱惑让“谁能坐上第六把交椅”成为一个非常敏感而略带功利的话题。我在时装圈工作的短短十几年的时间里，就曾经历了几次关于时装之都的大运动：这里面有政府给力的，有协会组织的，有领衔企业冠名的，有主流媒体运作的，其中涉及到的城市最多的就是上海和北京。
也许是因为我曾经做过一次关于世界五大时装之都巡礼栏目的原因，每当有类似关于时装之都研讨会召开的时候，都会有人跟我索要关于世界五大时装之都的一些数据资料。我不禁感叹圈子真小，无论是哪个城市的时装之都立项研究找到的都是那么几个人，当然，可想而知，他们所做的可行性报告也几乎如出一辙，产业背景、消费环境、商业地位、时尚影响力等等。据我所知，那几个人非常清楚所论证城市的长处和软肋，但是，他们更清楚如何在一份可行性报告中拿出组织者需要的东西，而规避掉不可行的东西。其中的一位老师就曾经坦率地跟我说：“我们为什么不能成为时装之都呢？我们和东京有什么不同？更为重要的是，成为时装之都并不需要哪一个组织认定，所以，你知道，我们现在所要做的一切就是营造一种舆论，一种氛围，让人们感觉到，我们即将成为时装之都，甚至已经成为时装之都了，这没有什么不妥的，相反，这对整个产业非常有利。”
尽管这位老师有着这样的雄心壮志，但是我们看到，无论是上海还是北京，关于时装之都的说法还一直停留在“建设”的范畴中，这里面可能有各种各样影响他们底气的问题，但是可以肯定的是：在潮流趋势发布方面没有话语权在其中占有相当大的比重，“上海和北京的时装周无疑肩负着重大的使命，它们需要具备话语权，但是它们也需要时间。”
在上海和北京谁能成为时装之都的讨论一波三折没有定论的时候，香港最近又成为了世界时尚的焦点，各大奢侈品牌纷纷扎堆香港上市，表现了他们对中国市场的极大好感，这种好感从以前试探性地遮遮掩掩，到现在毫不掩饰地大胆示爱，当他们对中国市场大声宣布“我们来了”的时候，当我们大胆把奢侈品关税降低热烈地欢迎他们到来的时候，不知道对于一直在时尚之都建设上缺乏大牌话语权的北京和上海来说，是不是一个利好消息。
