结婚前，为考验男友是否忠心，她要男友给她打下20万元欠条，不结婚就还钱，但婚姻仅维持了一年。离婚后，她拿着当初前夫打的欠条告到法院，要求偿还。近日，高邮法院判决，驳回前妻的诉讼请求。
倪勇离婚半年后，比其小10岁的女孩雯雯走进他的世界。恋爱几个月后，两人开始谈婚论嫁，并生活在一起。倪勇当时已经30多岁，经济条件不怎么样，连婚房都没有，雯雯不敢告诉父母打算嫁给倪勇。但纸包不住火，女儿谈恋爱的事还是被父母知道了，老两口就一句话：不同意！
雯雯担心倪勇在这样的压力下会动摇，不跟她结婚，就要求倪勇给她打下20万元的欠条。一天，倪勇喝过了酒，雯雯又提出这样的要求，酒后正兴奋的倪勇大笔一挥，把欠条打了，欠条上只写着“收到雯雯20万元”。
不久两人结婚，但这段婚姻仅维持了一年。去年底，倪勇与雯雯协议离婚。让倪勇意料不到的是，不久他收到法院送来的传票。雯雯拿着那张欠条将他告上法庭，要求倪勇偿还20万元债务。
雯雯诉称，她与倪勇是朋友关系，因急需资金周转，倪勇向她借款20万元，并口头讲好归还日期，但到期后倪勇未还。倪勇则辩称，借条系其酒后为承诺结婚所开，并没有借款事实。倪勇还表示，雯雯收入微薄，不可能借给他这么多钱。
法院审理查明，倪勇与雯雯离婚分割财产时并没有提到这20万元。法院认为，两人在离婚时曾就各项财产及子女的抚养作了说明，但并未提及这项借款。本案虽有借条，但没有充分证据证明借款事实的发生。法院据此证明倪勇与雯雯之间存在真实的借贷关系的依据不足，于是驳回雯雯的诉讼请求。
一位资深法律人士介绍，如果这张借条能被证明确实为男方为保证结婚才出具给女方的，那么这张借条即可被确认无效，因为人身关系不应当通过经济关系来约束。（文中人物系化名）通讯员邮发 记者曹锋
(本文来源：扬州晚报)
