本报讯（记者张隽通讯员余文吴春迎）离婚后，他们约定将名下的房子拿去卖，售价不低于32.5万元，男方拿12万元，谁料最后房子只卖了29万元。为此，两人为了钱怎么分打起了官司。近日，三明中院对此案作出了判决。
2008年，王女士与邓先生因感情破裂离婚。在离婚协议中，两人约定将婚后共同购买的商品房拿去出售，售价不低于32.5万元，男方获12万元，其余归女方处理。
之后，两人一起找买家卖房，无奈最终以29万元将商品房出售。于是，王女士陆续给邓先生10.2万元，还余1.8万元不付了。为此，邓先生告到了法院。
永安法院认为，王女士与邓先生签订的离婚协议是双方真实意思表示，内容合法有效。离婚协议中，两人约定最低售房价为32.5万元，虽最后卖了29万元，可这交易双方都同意，且两人此后并没有对原协议进行相应变更或补充，因此，法院一审判决王女士再支付给邓先生1.8万元。王女士不服，向三明中院提起上诉。
三明中院认为，两人虽然没有重新对离婚协议相应内容进行变更，可卖房是双方都同意的，由此产生的差价3.5万元，依公平原则应按照比例分担。近日，法院作出二审判决，王女士应支付邓先生售房款10.7万元，扣除已支付的10.2万元，她还应支付5077元。
(本文来源：东南快报 )
