欢庆网1月29日消息：于磊是一家婚嫁坊的业主，开业后生意一直不错。2011年6月29日，于磊接下一对新人婚礼庆典的订单，将为简涛夫妇的新婚典礼提供服务，并收下定金1000元。
同年8月15日，简涛夫妇与于磊签订《婚庆服务合同》，双方约定：2011年9月23日，简涛夫妇在某大酒店举行婚礼，于磊为新人提供婚礼庆典服务，服务费3900元；合同生效后，简涛夫妇在1日内支付总服务费的30%即1170元；试妆并与婚礼主持人见面、策划完成后，付清余款2730元；任何一方解除合同，应向另一方支付违约金1170元。
合同签订后，简涛按约定补交了170元定金。可是，后来对于婚礼庆典的方案，于磊和简涛夫妇的意见存在较大分歧，虽不断通过电话、手机短信协商，依然难于达成一致的结果。即使如此，双方也都没有提出解除合同。
就在婚礼举行的前一天，于磊还与简涛夫妇就相关事宜进行沟通，而于磊说了一些带人身攻击的话语，令双方闹得不欢而散。第二天，简涛夫妇的婚礼庆典如期举行，于磊也按约定前往提供婚庆主持服务，却发现两位新人已另请他人主持婚礼庆典。
蜜月过完后，简涛夫妇要求于磊退还1170元定金，但于磊以二人违约在先为由予以拒绝。
不久，简涛夫妇起诉至法院，要求判决于磊双倍返还定金。
于磊在答辩和开庭审理时都提出反诉，要求简涛夫妇赔偿其损失3900元。于磊认为，双方在履行服务合同过程中虽有分歧意见，可简涛夫妇事先没有告知他，擅自更换了婚庆主持人，违约在先，不仅造成了他预期可得利益损失，而且给他从事婚庆服务的信誉造成了极大的损害。
法院审理后认为，简涛与于磊签订的《婚庆服务合同》是双方的真实意思表示，属有效合同，受法律保护。简涛与于磊签订合同后，双方为婚礼庆典方案协商未果，但都未明确提出解除合同。简涛夫妇的婚礼庆典如期举行，于磊也按时前往，但简涛夫妇已另请他人主持婚礼庆典。双方因在履行合同过程中产生矛盾，导致未能实现签订合同目的，对此双方均负有过错责任。
“简涛夫妇并没有证据证明于磊存在违约行为；于磊也没有证据证实是因简涛夫妇的行为造成其损失，他没有实际为婚礼庆典提供服务，已收取的定金应退还。”法院判决于磊退还简涛夫妇1170元，驳回简涛夫妇的其他诉讼请求；驳回于磊的反诉请求。
