欢庆网1月11日消息：一对新人要举行婚礼，聘请柳州某婚庆服务部提供婚庆服务；举行婚礼时，却聘请另一家婚庆公司主持仪式。近日，柳州市中级法院对这起庆典服务纠纷作出终审判决，认定双方均有过错，而某婚庆服务部已经提供部分服务，因此收取的定金1000余元不用返还。
这对新人是阿威和阿丹（均为化名），他们原定在2011年9月举办婚礼。2011年8月，两人与柳州某婚庆服务部签订一份《婚礼庆典服务合同》，约定婚礼庆典服务的举行时间为2011年9月，举行地点为柳州市中心的某酒店六楼。随后，阿威和阿丹支付了1000余元定金。
阿威和阿丹说，按照合同约定，某婚庆服务部的老板郑某应当先安排他们试装、与婚礼主持人见面，策划完成后，他们才在7日内付清其他余款。可是，郑某收完定金后，一直没有安排新人试装、与婚礼主持人见面，也没有提供婚礼策划，给他们造成巨大的精神伤害及经济损失。
郑某则称，他收取阿威和阿丹的1000余元定金后，积极履行合同，“可是阿威和阿丹不断挑剔我提供的策划方案，还多次要求解除合同及退回定金”。
结果，2011年9月婚礼举行时，郑某来到婚庆酒店，却发现是另外一家婚庆公司在为阿威和阿丹提供婚庆服务，这才知道对方早已与其他婚庆公司签订婚庆服务协议。
随后，阿威和阿丹起诉，要求郑某双倍返还定金。郑某则提起反诉，称阿威和阿丹恶意不履行签订在先的合同，这使他不但完全失去可以通过合同获得的劳务费用，还在婚庆业界造成不良影响，要求阿威和阿丹赔偿损失。
一审法院认为，双方签订合同后，就婚礼庆典方案未能取得一致意见，但双方都未明确提出解除合同，阿威和阿丹的婚礼庆典如期举行，另请他人主持，郑某也按时前往；合同产生矛盾，双方均有过错。阿威和阿丹没有证据证明郑某违约，要求双倍返还定金的请求，法院不予支持；郑某没有实际提供婚礼庆典服务，已收取的定金应予以退还。由此，一审法院判决郑某退还定金1000余元。
郑某不服上诉。柳州市中级法院的法官调查查明，在婚礼举行前一天，郑某在与阿威、阿丹沟通的过程中，曾经使用人身攻击性语言，其他事实与一审查明的相符。
柳州市中级法院认为，阿威和阿丹在合同尚未解除且没有告知郑某的情况下，另行聘请第三人主持婚礼庆典，存在过错；同时，郑某对客户使用人身攻击性语言，对合同无法继续履行也存在过错。但是，郑某在事实上已经提供了一部分婚庆服务，一审判决他返还定金不当。
最终，柳州市中级法院改判驳回阿威和阿丹的诉讼请求。知情人表示，对于这起纠纷，准备结婚的新人和提供婚庆服务的机构都应该深思。
