网络上最火爆的当属“拼酒接力”。“一斤哥”“二斤哥”“三斤哥”甚至是“七斤哥”“八斤哥”相继而生，一些“酒神”“酒仙”用视频直播自己喝酒的全过程，酒量之大让人看得目瞪口呆。
有人把“网络拼酒”说成是“酒文化”的延伸。此言大谬！酒文化关键在一个“雅”字，在一个“情”字，在一个“品”字。但“网络拼酒”却是在利用网络这只看不见的手，将人性弱点放大了来取乐。没雅，无情，失品，还往文化上扯，这是对酒文化的扭曲、亵渎，是无聊透顶的酒徒文化，“愚乐”文化！无论是一次6斤白酒还是12斤白开水，呈现在我们面前的，都是一只头脑简单的粗鄙酒囊，和撺掇者的人性丑恶！
在一个人人感觉“鸭梨山大”的时代，追求娱乐无可厚非，尤其是有了网络这个得天独厚的狂欢平台。然而，网络毕竟不是“任性”之地，网民的一言一行不能没有边界。拼酒虽然走的是“冰桶挑战”的路数，但却是在拿丑陋当游戏，把愚蠢当好玩。除了“愚乐”大众，除了短暂满足自我虚荣，没有一丝营养可言。
更甚的，如此盲目充硬汉，喝到伤喝到死的不乏其例。就在去年年初不到一个月时间里，在英国和爱尔兰就有5个20岁左右的年轻人因为拼酒陆续暴毙。我们可以怒其“不作死就不会死”的“活该”，但那些在一边声嘶力竭地瞎起哄激将的看客，难道就没有责任？某种程度上，他们与有人说要跳楼要直播自杀，而你却在一边高喊“你跳啊你跳啊”没有分别，都是一种网络暴力。娱乐可以至上，但不能至死，将自己冷漠的狂欢建立在别人痛苦之上，既没道德耻感，更是没有人性。
会出现某些地方酒商的鬼魅身影；而事实上，网络公共领域的营造方，也在喜滋滋享受着点击量和流量的收益。按照《侵权责任法》规定，在饮酒中劝酒，劝酒人要负连带责任。而按照《广告法》，酒水广告也不能通过有违社会公序良俗的形式来宣传。网民可以沉醉，我们不能不醒。因此，除了呼吁广大网友对网上的一些不正之风提高辨识能力，更应该用法律手段来约束、干预、抵制，让他们的言行承受道德和法律双重风险。
尤其这像浮躁、喧嚣、忽悠、炒作、炫富、暴力、冷漠等消极心态在这个社会越来越肆虐的时候，我们更需要有一个积极心态，去分清是非，去激浊扬善，而不是推波助澜，更不是自暴自弃。社会需要娱乐精神，但娱乐方式不止一种。我们能不能不拼酒而是拼其他，比如去拼拼谁一年的收获大，拼拼谁奉献的爱心多……有激励有温馨，大家会心一笑，何尝不是一种娱乐？
期待“网络拼酒”这样的闹剧能在这位小伙子“以水代酒”的道歉声里画上休止符，让娱乐回归理性和本源，而不是“任性”地“愚乐”。
