婆媳争车牌，丈夫暴雨中去世。妻子非北京户籍，不能参加摇号买车，要继承丈夫留下的车牌，婆婆不同意，才造成了婆媳为争车牌对簿公堂的局面。
丈夫在7·21特大暴雨中去世，妻子任女士为争车子报废后留下的车牌，将婆婆告上了法庭。13日上午，房山法院城关法庭开庭审理了这起北京市首例车牌继承案。
当天上午9时30分，作为原告，妻子任女士称，丈夫在7·21暴雨中身亡，车子也被淹报废，只留下了车牌。因北京市出台了限购政策，只有北京户籍才可以参加摇号买车，自己非北京户籍，如果不能继承丈夫名下的车牌，就没权买车。因此，任女士想继承报废车的车牌。然而，婆婆蔡女士不同意，为此任女士诉至法院，请求法官将涉案车牌判给她。
任女士解释称，自己和丈夫结婚3年了，没有孩子，丈夫出事后，婆婆不仅将自己轰走，连门锁也换了。“车子报废了，我也要继承车牌。”任女士当庭大声喊。
作为被告，婆婆蔡女士没有到庭，其小儿子李先生作为代理人出庭应诉。李先生称，车子是哥哥和前妻2006年买的，与原告没关系。针对小叔子的说法，任女士称车牌给了婆婆，老人开不了车，而自己在考驾照，车牌归自己会发挥应有作用。
因被告不同意调解，庭审进行到当日11点时宣布休庭。
如今，舆论普遍认为，汽车限购只是城市缓堵的权宜之计。发展公共交通、提倡绿色出行等才能治本。在这些方面，成都已走在全国前列。成都通过增加公交专用道、加快轨道交通和快速路网建设、提高占道停车收费、区域尾号限行等举措缓堵，将汽车限购转为限用；而“限用”，是包括纽约、伦敦、香港等都在做的。
眼下的成都，各项交通建设正有序进行，面临“阵痛”也在所难免。但相较于限购拍牌，很多读者更愿意以一时不便换长远顺达。
