据生活时报报道，最近“网婚”一词很火，网上不仅可以“网恋”，还可以“网婚”，由此引发一系列问题，不可等闲视之。
虽然网上游戏生活是个虚拟空间，但这种行为一旦真正影响了夫妻感情，法院在调解无效后可准予离婚，只是根据现阶段的法律法规，对“网上插足的第三者”的侵权认定和责任分担尚不能具体操办。
结婚6年的丈夫最近迷上了上网，并且很快与网上一名网友玩起了“网婚”，被冷落一旁的妻子无意中发现了丈夫的秘密，准备举起法律武器为自己捍卫权利。日前，本报读者邱女士走进江苏南京道多律师事务所，欲寻求法律援助。
今年35岁的邱女士是江苏连云港人，目前在一家商场工作，丈夫王某在外贸公司上班，夫妻两人收入颇丰，日子过得还可以。据邱女士介绍，因为自己工作的原因，平时与丈夫待在一起的时间不多，再加上孩子平时都和爷爷奶奶一起生活，为了打发独处的时间，丈夫经常上网，心存内疚的邱女士也没说什么。去年下半年，邱女士突然发现丈夫上网成瘾，有时候通宵上网，敏感的邱女士发现丈夫和自己的距离也越来越远。一次偶然的机会，邱女士趁着丈夫上厕所的机会，发现丈夫在网上竟然有多个网友，细心的邱女士将对方的QQ号迅速地记下来。随后，邱女士以丈夫的号码登录，调出了丈夫与网友的聊天记录，邱女士惊讶地发现，丈夫与这些“红颜知己”无话不谈，并且其中一化名“午夜玫瑰”的女人与丈夫言语暧昧，两人在网上竟以“老公、老婆”互称。邱女士再也坐不住了，第二天就和丈夫吵了一架，丈夫答应她以后不会再和“午夜玫瑰”聊天了。然而，令邱女士想不到的是，丈夫好了没几天，又再次和“午夜玫瑰”相约在网上，丈夫甚至已经在网上和“午夜玫瑰”登记结婚。
“丈夫的行为对我而言是一种背叛，我再也不相信他了。”邱女士对律师说，丈夫“网婚”这段时间以来，她和丈夫整天争吵，夫妻两人感情已经破裂，再三考虑之后，邱女士决定和丈夫离婚，并且欲追究丈夫“重婚”的法律责任。
“网婚”是否该“法办”？
最近一项统计数据显示，我国已有10多万人在网上“结为夫妻”，一些已婚人士的现实婚姻也因此亮起了红灯。一些被“网婚”所伤的人认为，“网婚”就是对现实婚姻的背叛。婚姻是神圣的，必须全身心投入，包括精神与肉体，“网婚”其实就是一种“精神外遇”。
对已婚人士来说，网上结婚已经突破了社会道德的底线，触犯了法律。我国《婚姻法》第四条明确规定：夫妻应当互相忠实、互相尊重；家庭成员之间应当敬老爱幼、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。显然，忠实是夫妻间的法定义务，如果一方在网上与虚拟的夫或妻无话不谈，把现实生活中夫妻的隐私向网上的爱人倾诉，甚至在网上谈情说爱，过起“夫妻生活”，这种行为如何能与《婚姻法》所倡导的夫妻双方应相互忠实的条款相吻合呢？
但一些“网上重婚者”则辩护说，“网婚”可以部分地满足人们对爱情或者婚姻的各种幻想，弥补现实生活中的不足和残缺。而这充其量不过是一场“婚姻游戏”，大可不必如此认真，动辄用法说话。他们认为“网婚”就是在虚拟空间的角色扮演，与现实婚姻比起来，“网络婚姻”既无实质条件，也无法定程序，根本不是真正的婚姻。
虚拟婚姻不违法
江苏南京道多律师事务所律师吴量：
新《婚姻法》关于夫妻双方应相互忠实的条款曾引起广泛的讨论，但在实施过程中，“忠实”的内涵却很难界定，有观点认为，“精神外遇”也是一种外遇，因而引起的离婚，可作为“其他原因导致婚姻破裂”的情形处理，构成离婚的理由。但具体操作起来，却无法可依。由于“网婚”是一种新生事物，现有法律对于网络这个虚拟世界存在盲区。从司法实践看，“网婚”不符合婚姻法的要求，更不受婚姻法的保护，但如果认为搞“网婚”就是重婚，也没有法律依据。对已婚者来说，“网婚”仅仅是虚拟的东西，这种精神出轨算不算“不忠实”目前无法界定。现实生活中，由“网婚”所引起的离婚只能以“其他原因导致婚姻破裂”的情形进行处理。
其实“网婚”会不会弱化未婚者的责任感和道德意识？同时，网上如何建立起良好的公共秩序和社会道德、如何管理？应该引起有关部门的高度重视。
