广西都安瑶族自治县百旺乡的5岁儿童韦涛，因生父以种种理由拒绝支付抚养费，想当“甩手掌柜”，为此走上法庭状告生父，索要抚养费。近日，广西都安县人民法院对此案作出了一审判决，韦涛的诉求获得法院的支持。
韦涛的母亲蓝小月是一个80后，与韦涛的父亲韦文昌系自由恋爱，双方于2006年8月结婚，于2007年1月生育韦涛。因为性格不和，蓝小月与韦文昌于2010年7月6日协议离婚。双方在离婚协议中约定：夫妻双方婚生子韦涛，离婚后由蓝小月监护抚养，韦文昌每月支付抚养费给儿子人民币500元，按月支付，每月20日前付清，直到孩子能够独立生活（支付方式为：韦文昌可直接送现金到监护人手中或汇入指定银行账号上）。但协议离婚至今，被告韦文昌仅支付了四个月的抚养费后就未再支付。韦涛母亲蓝小月多次要求被告及时支付抚养费，但被告均以种种理由拒绝。
2012年10月18日，时年5岁的韦涛作为原告、母亲蓝小月作为法定代理人向都安法院提起诉讼，状告生父韦文昌，请求：1、判令被告韦文昌一次性支付原告2010年11月至2012年8月的抚养费11000元以及2012年9月至法院作出裁判期间的抚养费；2、判令被告按时在每个月的20日前支付500元抚养费给韦涛。
法院开庭审理时，被告韦文昌未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
法院审理后认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成，由人民法院判决。韦涛的母亲蓝小月与被告韦文昌离婚时关于子女抚养的约定，系双方当事人真实意思表示，合法有效。韦涛据此要求被告韦文昌支付抚养费的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。据此，法院作出如下判决：一、被告韦文昌应支付原告韦涛自2010年11月至2012年12月的抚养费共计13000元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。二、被告韦文昌应支付原告韦涛抚养费每月500元，自2013年1月起至韦涛独立生活止，于每月的20日前支付。
