一女子认识男方后按农村风俗归门成亲后，在原告家居住实际时间不足二个月，便不愿再原告家居住，也不愿与原告儿子结婚，离家出走，至今下落不明，“失踪”了。女子父母焦急万分之时，男方却诉至法院要求女方父母返还彩礼，近日，江西省会昌县人民法院受理了此起婚约财产纠纷案，判决女方父母返还彩礼款40000元。
2011年农历3月，经他人介绍，原告肖某某之子肖某与被告女儿赖某相识谈婚，原告依风俗向被告支付了彩礼3.82万元及支出了其他费用若干，后来被告又向原告借款2000元，被告实得了4.02万元。被告之女归门后，在原告家居住实际时间不足二个月，便不愿再原告家居住，也不愿与原告儿子结婚，离家出走，至今下落不明。原、被告便于2012年3月2日在被告家中协商退婚事宜。经双方商定，由被告向原告退返彩礼4万元，2012年上半年及下半年各还2万元，并立欠条一张。但被告至今分文未还，经原告多次催收亦未果。为此，原告诉至法院请求判令被告归还原告欠款4万元。
法院审理认为：我国《婚姻法》第三条明确规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物”，被告赖某某、李某某借女儿与他人谈婚之际、收取他人巨额财物，违反了我国《婚姻法》的上述强制性规定；且女儿在依风俗出嫁后不到两个月就与被告之子分手，未办理婚姻登记，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理婚姻登记的......”，原告诉请归还彩礼之请求，符合法律规定，应予支持。
对于应退还彩礼的金额，原、被告已经协商，被告也向原告出具了欠条，约定由被告向原告归还4万元，并注明了归还的期限。但到期后，被告至今分文未付，有背诚实信用原则。对于被告应返还的彩礼金额应以双方约定的数额为宜，遂作出上述判决。
