家庭生活中，人们觉得保证书作用不小。可在法律中，并不一定有效力。
男子周今年36岁，与妻子胡结婚十多年，有个10岁的儿子。胡在省城一家事业单位工作，周则做生意。说起来，家里经济条件不错，夫妻感情也还和睦。
离婚诉讼是胡提出来的，胡说，这两年，丈夫的生意越做越大，人也越来越忙，时常夜不归宿。为此，她多次找丈夫谈心，希望其以家庭为重，可周始终我行我素。因此，两人常有磕磕碰碰，胡为了孩子一直忍着。眼看着儿子越来越大，胡却觉得自己越来越感觉不到家庭的温暖，因此坚决要求离婚。对于孩子和大部分财产的分割，两人已经达成协议。使两人产生争议的，是两年前周所写的一份保证书。
当时，两人因为一些事闹冷战，周为了讨好老婆，缓和气氛，写了保证书。周在保证书中言称，两人所住的房产，有老婆一半。而实际上，该房产是周的父母在其婚前所买，是其个人财产。到离婚时，周对此有了反悔之意。但胡认为，既然写了就得做到。到底胡能否得到一半房产，由于案件并没有开庭，结果不得而知。
记者从律师处得到的解释是，“婚内保证书”形式多样，只要是双方当事人真实意思表示，且不违反现行法律，都是合法的。
但到离婚诉讼时，这些保证书不一定有效力，大多很难被法庭采纳。比如保证有过错后就如何如何，但光靠保证书是无法证明一方确实有犯错行为，只有通过合法的程序取得的证据，才能够证明。
