舜网-济南时报10月19日报道“从没读过莫言的作品，但只要看他长得一张村支书的脸，就知道这人绝不可能写出好作品。”一句惊人评语，引发微博上的“论战”。博主徐晋如是深圳大学副教授，被称为“狂人”。但微博上滚滚的批评浪潮没有让他止步，他坚称自己的言论有理有据。
据说他向来“以貌取人”
10月11日，实名认证的徐晋如发微博称，“从没读过莫言的作品，但只要看他长得一张村支书的脸，就知道这人绝不可能写出好作品。”简单的一句话，截至16日下午，已有近千个转发和四百多个评论。
评论者分成观点鲜明的赞成和批评两派。批评者认为徐晋如“以貌取人”有失公允，有的引用孔子的话“以言取人，失之宰予；以貌取人，失之子羽”，还有人批评徐晋如发言“不负责任”，深圳有人要求他展示自己的“玉照”，还有人说他是妒忌、炒作。网友王少安说：“想趁机骂人炒作自己？哈哈哈，先把尊容展示给大家看看，您配不配！”
也有赞成者。有人说，“叔本华说人的相貌是心灵的图画，林肯也说人成年之后应该为自己的那张脸负责。人的善与恶，爱与罪，都写在脸上呢。若有足够的学识阅历，‘以貌取人’才是最明智之举。”还有人说，“李敖也说过类似的话，有一定道理，不过也要看作者拍照时的心态和状态。”
对于徐晋如这个观点，一名深圳大学的学生说，“他向来‘以貌取人’，这个貌，当然不单纯是外表，还有精神、气质等等。”该学生说，徐晋如一向有话直说，是个真性情的人，“他的理论底蕴，我无法判断对错。但我很尊重他。这年代难得有如此坚定原则和信仰的人了。”
自称未读过莫言的作品
对于微博上引发巨大争论的发言，16日徐晋如告诉记者，他所有的言论都是要“修辞立其诚”的，“觉得我立论站不住脚的，要么是阅历浅读书少，要么是不懂中国文学‘士先器识而后文艺’的传统。”
徐晋如再次强调，“没有阅历的人很难理解以貌取人的正确性。叔本华在《人生的智慧》中论证过，以貌取人之所以准确，因为人的相貌最真实地反映了人的内心。当然，中国古代亦有类似见解，不过用的词是‘气’，今天叫气质。不是说气质与作品之间有因果关系，作品与气质都是由内心决定，是心灵的同因之果。莫言的气质……不可能写出伟大的作品。”
徐晋如还补充，虽然他没有读过莫言的作品，但对其人的言论倒有不少了解。“我从来不在乎旁人的看法，我信仰钱基博先生的话：‘独立自由之思想，坚强不磨之志节’，我只做我自己。”
评论：
1、14亿人也就你们40－50个人看过他的书，还都是重复发的评论，这有什么好炫耀的。
2、书没看过，有资格妄下判断么？
