奥运期间郎平，那个80年代曾经国人眼里的民族英雄，围绕着她担任美国女排教练打败中国女排，鲜有国人提出杯葛，只有聂卫平等极少数人说了几句大实话很快被众人嘲讽声淹没。紧接着人家巩俐这个全国政协委员也加入新加坡国籍了，那个高唱“妈妈哟妈妈,亲爱的妈妈,你用那甘甜的乳汁把我喂养大,扶我学走路,教我学说话,唱着夜曲伴我入眠,心中时常把我牵挂.”的殷秀梅也风光加入美籍了，那个在领奖台发誓“作为一名运动员，一个真正的中国人，不管你取得了多么大的成功，都不能数典忘祖。我今后不管干什么，绝不会忘记祖国母亲，绝不会忘记自己是中国人，绝不干有损国格、人格的事”的邓亚萍为了给儿子上个法国户口也精心安排把孩子生在法国，更在英国基督教学校的神职人员前下跪。等等。
本来作为一位中国公民加入外籍在今天，恐怕还真的没有法律条文可以限制或制止人家，在一般国人眼里那都是些有本事的人，还会给他们投上点羡慕目光呢。不是吗？你看，人家郎平在奥运期间在北京多风光啊。她的那些粉丝都觉得郎指导给我们中国人（可惜人家是美籍华人了）增光了，我们国家应该奖励她100万美元才对。
但我这个人爱较真，总觉得她们是汉奸似的，那些她们的粉丝先别骂我，容我说说。
首先，她们该都是全国或省级政协或人大委员也都是共产党员。郎平，邓亚萍当年都被国民称作过民族英雄，我记得81年我们全班高考作文就是歌颂女排的拼搏精神的。她们不是一般的，张三李四似的中国人，首先她们有共产党员的信仰，在党旗下宣过誓。我还记得入党宣誓的内容“我志愿加入中国共产党，拥护党的纲领，遵守党的章程，履行党员义务，执行党的决定，严守党的纪律，保守党的秘密，对党忠诚，积极工作，为共产主义奋斗终身，随时准备为党和人民牺牲一切，永不叛党”。
那么她们加入美籍了，也要宣誓，宣誓的内容是“我完全放弃我对以前所属任何外国亲王、君主、国家或主权之公民资格及忠诚，我将支持及护卫美利坚合众国宪法和法律，对抗国内和国外所有的敌人。我将真诚地效忠美国。当法律要求时，我愿为保卫美国拿起武器，当法律要求时，我会为美国做非战斗性之军事服务，当法律要求时，我会在政府官员指挥下为国家做重要工作。我在此自由宣誓，绝无任何心智障碍、借口或保留，请上帝保佑我。”
不管郎平加入美籍的宣誓，还是邓亚萍在神父面前的下跪，都是从法律及道德形式背离了她的祖国和她的信仰，这是确定无疑的了。因为国家之间有国家利益冲突，信仰之间更是水火不溶，道理就是这般冷冰冰的！
也许有人会喊，你是什么东西？不要跟老子说什么鸟信仰，更不要空谈什么民族大义，都什么时代了。我们要得是个人自身个性解放自我价值的实现。真要这么说，我也无奈。惟一能够解释的是：她们本来就没有祖国自豪感，内心可能觉得中国哪里都不如人家美国英国，与其说她们爱美国英国法国还不如说爱美金爱英磅爱欧元。信仰共产党与归依佛门基督门和谐共荣，无非都是做买卖而已。做啥不是做啊？
这到使我想起菜市场的小贩了，她们其实与她们一样，都是天天在叫喊着，吆喝着，今天贩白菜，明天卖土豆，后天也可能折腾猪肉，反正什么赚钱就卖什么就折腾什么。也许我们祖国再过2、30年富得比英国还富，强的比美国还强，她们在那不死，也完全可能申请脱离美籍再加入中国呢。再加入中国共产党也是可以的。只可惜，那时国人再不会把她们当成什么民族英雄，恐怕不被骂成民族狗熊就不错了。
评论：
1.为什么？为什么会这样？难道他们不爱国？我想他们是不爱掌控这个国家的体制，在有些人面前他们也是很弱的弱者，谁逼他们出去的，谁就是中华民族的罪人。
2.我们总是责备她们！为什么不问他们为何这样做？！一个国家人民心中的英雄连祖国都不愿留。是不是我们哪里有问题？？
3.还是要找找崇洋媚外的根，全民学英语，连个公汽不管一天有木有外国人坐，英语都成噪音了，有这个必要吗？英语就应该是选学科目，而不是从娃娃抓起。
