截至今日，中国奥运军团已经在伦敦实现了有史以来“海外作战”的最佳战绩，陈若琳的完美一跃更是让中国代表团在夏季奥运会中的金牌总数达到了200枚之多。然而，中国的三大球项目却在伦敦遭遇了集体滑坡……
六个项目中，男、女足球和男排没有取得奥运参赛资格，而出战伦敦的男、女篮和女排的表现也令人失望。中国男篮小组赛五战皆负，女排不入四强，女篮虽然完成了小组出线任务，但已无法与当年的巅峰时刻再相比较。
“领军人物”后继已无人
原因
历数中国军团所得的200枚金牌中，跳水、举重、体操、乒乓球、射击和羽毛球等六大中国“梦之队”共夺得149枚金牌，占到总数的将近75%。而三大球的六个项目总计只有2金3银3铜，仅占200枚金牌中的1%。
相较而言，中国女排可以说是三大球中奥运战绩最好的。她们曾经在1984年洛杉矶奥运会和2004年雅典奥运会上两度摘金，1996年亚特兰大奥运会获得银牌，1988年汉城奥运会和2008年北京奥运会则是以铜牌结束征途，一共收获2金1银2铜。
女篮姑娘则分别在1992年的巴塞罗那奥运会上摘得银牌，1984年洛杉矶奥运会拿到铜牌。另外的一枚奥运银牌，是中国女足在16年前的亚特兰大奉献的。
如果拿近邻日本的成绩作为比较，他们到目前为止奥运会拿到了128金，虽然这一数字远远落后于中国军团，但他们三大球已经拿到了3金4银3铜。
在三大球项目上最具统治力的美国一共拿到了26金6银6铜。本届赛事，他们的表现同样强劲。在男篮项目上，美国“梦十队”的最后夺冠可以视为板上钉钉。女篮最后夺冠基本也是共识。而女足夺冠添上的金牌，正好让开赛以来一直落后的美国队，在金牌榜上打平了中国。同样进入决赛的，还有美国女排，她们在决赛中的对手将会是巴西队。日韩女排双双杀入四强，而中国女排则被无情地挡在大门之外。央视评论员曾经在转播比赛时感慨：“日本有木村纱织，韩国有金延璟。只有出现了这样的天才核心球员，她们才有可能实现这样的突破。”担任转播顾问的郎平也对此深表认同：“现在我们就是找不到关键时刻能把球交给她的人。”
冯坤、周苏红等名将退役之后，中国女排在一传等位置上后继无人，主攻手王一梅又受到伤病困扰。这支球队创造近几届奥运会最差战绩并不出人意料。
核心缺失的问题更加鲜活的体现在中国男篮身上。自从姚明退役之后，进入“后姚明时代”的中国男篮的重任便落在了易建联和王治郅身上。虽然中国男篮五场皆负，但阿联的表现确实已经足以令人眼前一亮，他场均10.2个篮板的数据高居榜首。但问题是，大郅、刘炜等一批老将，奥运之后将肯定逐渐淡出世界大赛，下一届奥运已经无法再指望他们为国效力。但接替他们的人又在哪里？
将和大郅、刘炜们一起告别的，还有女篮的“玄冥二老”苗立杰和陈楠。这两位已经携手为中国队征战了三届奥运会的搭档，将就此彻底告别奥运。
三大球需群众基础
思考
为什么我们对于三大球的陨落如此纠结？因为袁伟民的那句“我们是金牌大国，但不是体育强国”言犹在耳，这些最受世人关注、参与程度最高的项目，关乎从体育大国到体育强国的转变。
前方记者在与西班牙记者聊天中，对方曾经表示过对于中国军团夺金数目的羡慕。但当记者表示：“如果拿我们的奥运金牌和你们的世界杯冠军交换，你愿意吗？”对方却连忙摇头表示不愿意。2004年的雅典奥运会，阿根廷整届奥运会只拿到了两枚金牌，却是分量最重的男足和男篮，同样引发了国民的集体欢呼。
刘翔之所以成为国人宠儿，正是因为他在被视为黄种人“禁区”的短跨项目上创造了奇迹，而孙杨和叶诗文之所以引发欢呼，也是因为他们在被欧美强国视为自家后院的泳池中，为中国人分得了属于自己的荣誉。
但集体项目无论是足球、篮球还是排球，不能够凭借一两个天才实现质的突破，而是需要量的积累达到积淀。前篮管中心主任李元伟就认为，三大球无法仅靠举国体制实现复兴。要想三大球未来能够进入漫长的复苏阶段，一方面需要坚定不移地走“体教结合”的路子、扩大从事运动的基础人数，另一方面则需要将这些拥有广泛群众基础、市场认可的项目，交还给市场本身。
