随着陈若琳在女子跳水10米台上精彩的一跳，中国收获了夏季奥运会第200枚金牌。从许海峰射落第1枚金牌到张怡宁赢得第100金，中国运动员花了20年零24天；而从第100金到第200金，只花了7年零353天。
我们要感谢奥运金牌。在20多年前，奥运金牌承载了“团结起来，振兴中华”的重任，女排、体操、跳水等都成为那个年代里为国争光的主力军，正是那些金牌，让中国人增强了民族自豪感。
在这200金中，有我们传统优势项目的金牌，也有从欧美世袭项目领地里“抢”得的金牌，例如孙杨和叶诗文在泳池里创下的佳绩，花游女双在本届奥运会上获得的铜牌，刘翔在雅典奥运会上获得的110米栏冠军、孟关良/杨文军在两届奥运皮划艇项目夺得的冠军等等，都是难得的突破。
在某种程度上，竞技体育比的是财力。中国队金牌的取得，也是中国经济实力增长的标志。当中国的运动员们在奥运会频频站上最高领奖台时，他们的背后往往是几十人甚至上百人的服务团队。像徐莉佳取得的女子激光镭迪尔级帆船这枚金牌，如果没有举国体制在这种冷门项目上的大投入，我们的帆船选手很难站到被欧美垄断的帆船项目最高领奖台上。
经过多届奥运会洗礼，中国人现在也学会了理性看待金牌。人们不再像1988年汉城奥运会那样，对中国队失金大惊小怪，对没有夺金的选手寄刀片和绳子。本届奥运会上，尽管我们依旧关注中国队的金牌数，但我们不再盲目地唯金牌论。中国队得金，我们为选手鼓与呼；同样，失金时，我们也给选手送鼓励和安慰。
在笔者看来，奥运夺200金不代表高枕无忧，也暴露出一些问题。我们的一些优势项目基础还较薄弱，如在国际大赛上经常包揽金银牌的跳水，全国仅有约千人左右的注册运动员。举重、体操、射击等优势项目的业余爱好者人数更是寥寥。我们三大球的成绩这几年每况愈下，和近邻韩国、日本的差距越拉越大，如何提高三大球水平已经迫在眉睫。“田径是运动之母”，遗憾的是，中国田径的水平仍然较低，有点拖“体育大国”的后腿。有人预言，假如刘翔彻底退役，中国田径可能要黯淡10年，这话并非危言耸听。我们的奥运选拔方式还不太透明，也需要改革，像周俊这样非顶尖水平的选手，的确不该出现在伦敦的奥运举重场上。
奥运会是竞技大舞台，也是造星的梦工厂，我们应该利用奥运会打造具有世界影响力的中国体坛明星。三大球、田径是明星高产地，在这一点上，我们还做得不够，这和我们在这些项目上水平不高有关。
