降低法定婚龄男女都为18岁！近日，全国人大代表黄细花因为一篇关于降低婚育年龄至18岁的提案被推向风口浪尖。昨日，黄细花向记者表示，自己的提案不是提倡早婚，只是认为成人有权利选择早婚或晚婚。她说，没想到提案引起这么大反响，有点压力，怕被大家误解，怕被评为雷人建议。
降低婚育年龄是公民权利
在前晚接受专访后，昨日下午，黄细花又在做客微访谈时提出，“降低法定婚龄男女都为18岁，这是法律应给予的一种公民权力(利)，我不是要提倡早婚，18岁是成年人了，他(她)有权力(利)可以选择早点结婚或者晚点结婚。”
有网友表示，黄细花之所以提出这个提案是因为黄代表家里有人早婚。对此，黄细花说，“我们家没有早婚，我自己是读完研究生后25岁结婚，但是总有些人读完高中甚至初中就要出去挣钱养家，帮助家里，如果遇到心仪的异性，为什么不能合法地领到结婚证而生活在一起，共同创造美好的未来呢。”
有网友表示，现在很多地方也是18岁结婚，只不过等到够年龄了才会领证。对此，黄细花表示，“不被法律承认的婚姻，一旦出现问题，不受法律保护，肯定会产生一些社会问题，不能保护当事人。”
“更应关注人口结构和质量问题”
昨日有网友向黄细花提出疑问，“如果18岁结婚，等于提前生育人口，对中国人口数量的短期影响有没有评估过？”
黄细花回应表示，“现在我国的生育率是比较低的，按照统计生育率为1.8，低于世界水平，也就是平均每对夫妇没有生育两个孩子，其实我觉得我们应该更多关注人口结构、人口质量的问题。”
著名社会学家：反对降婚龄
广州市社会科学院院长李江涛昨日接受时报记者专访时明确表示不赞成把法定结婚年龄降低到18岁。
李江涛认为降低婚龄确实有一定的意义和好处，但总的来说这些好处并不明显，相反此举可能会造成不少社会影响。他表示目前的婚龄标准是与晚婚晚育等计划生育指导思想相配合，而且现代社会生活节奏快，社会转型节奏快，信息更新速度快，若在人们精力最旺盛的时候，过早地组建家庭、生儿育女，对个人发展来说并无好处。
李江涛说，目前的婚龄标准已经算比较合适，这个阶段人们的高等教育已接近完成或基本完成，个人能有一定的生活条件，也不需要依靠社会和父母去维持家庭生活和抚养子女，对个人成长、对社会负担等方面都有好处。他强调若过早结婚生育，整个人还处于心智发展、人格形成、观念成熟、生活经验积累等各方面的变化发展过程当中，这时组建家庭，可能会带来很多额外的成本，“他们怎么样适应对方，怎么沟通，怎么理性讨论一些问题，消除分歧，这些东西与年龄有关系，当然不是说年龄越大越好，起码来说年纪太轻，这方面付出的精力和代价更高一点，目前这个标准从实践来看还是比较适合。”李江涛如是说。
