商报讯 (记者 宋芳科) 昔日的恋人因彩礼问题对簿公堂，男方因婚姻不成要求女方返还3.8万元彩礼，而女方则表示她曾经为爱和男方同居，后来因生病才被男方疏远。现在男方倒先要彩礼，她这几年的伤痛谁来赔偿?昨日记者从天水市甘谷县法院获悉，这起彩礼纠纷案女方因毁约要返还男方彩礼3.8万元，而男方因为和女方不是夫妻关系没有相互扶持义务不用赔偿。
案例
近日甘谷县人民法院开庭审理一起彩礼返还纠纷案，法庭上一对昔日恋人的母亲唇枪舌战互不相让。原告杨采花的儿子李伟和被告刘翠芬的女儿黄莺，2007年在深圳打工时相恋，2010年经媒人说合订下婚约。为此，杨采花家给刘翠芬家给了彩礼3.8万元，同时为黄莺买了价值6000元的“三金”。据杨采花法庭陈述，订婚后他们一直催促儿子赶紧和黄莺结婚，可是儿子找了黄莺多次，都被黄莺以各种理由拒绝，后来她儿子才发现黄莺有了新男友，所以他们要求退婚。于是今年，她将刘翠芬一家告上法庭，要求返还彩礼3.8万元以及6000余元的“三金”。刘翠芬说原本就不同意这门亲事，可是看着两个孩子都同居了，没有办法才勉强答应。
法院审理认为，婚约不是结婚必经之路，婚前一方如要解除婚约，另一方应该无条件答应。昨日记者获悉，据此，法院一审判处黄莺家人返还李伟家彩礼3.8万元，以及价值6000元的“三金”。 (文中人物均系化名)
说法
为爱同居，可是毕竟不是夫妻。付出青春和真情，女性该如何来保护自己不受伤害?今日我们邀请甘肃来德律师事务所主任罗红律师从法律层面解读。
记者：同居关系作为一种自行开始的关系，如果在同居期间一方生病受到伤害，另一方是否有责任给予照顾。
罗律师：这种照顾扶持责任只在道德层面，却不在法律层面。从法律上讲同居关系并不是法律意义上的夫妻关系。所以也没有法律意义上夫妻相互扶助的义务。由此作为女孩子，为爱情同居应该谨慎。对于男友来说从道德上约束有时或许很苍白，想要保护自己不受到伤害，就不要轻易同居。
记者：如果同居期间女方为男方堕胎，这样女方是否可以主张赔偿?
律师：这还是一个道德范畴，因为你从法律角度来说，两人相爱同居怀孕，你很难说是谁对谁错。所以对于这种情况的诉讼，法院一般不会受理，当然从道德上来说，男方应该给予女方补偿，毕竟这种伤害是客观存在的。由此还是说明一个道理，女生想要更好保护自己，就应该学会拒绝，慎重面对同居话题。
记者： 还有一些女生在同居结束后向男方讨要青春损失费，这个费用是否有法律依据。
罗律师：同居析产主要是分割同居期间的共同财产，青春损失费并不在共同财产之列，所以在法律上没有明确依据。也就是说同居的双方，在同居关系结束后可以商量，女方提出青春损失费要求，男方也确认女方为自己付出了青春年华愿意给这笔钱，那么双方达成协议没有人干涉。可是如果男方不愿意给，女方又非要这笔钱，并想通过法律途径来解决那是行不通的。
