欢庆网消息：以往很多时候我们纠正偏颇经常会出现非左即右、矫枉过正的情况，人们早已经习以为常。这个套路如今在面对演出市场开始向理性掉头的时候，似乎有类似端倪出现。过去票价过高，给演出市场造成了巨大伤害已经是不争的事实。然而，演出票价过低难道就不是对市场的一种伤害吗？
过去高演出票价远远超出广大观众的真实购买能力。高票价使广大观众无缘问津演出观赏，多年下来使演出市场连续滑坡，行业发展受到严重损害。在政府“限奢 令”的影响下，演出市场泡沫开始被挤出，降低票价成为人们一时呼吁和议论的热词。最近一段时间，市场上演出票价正在逐渐回落，趋向于80元到500元、 600元之间的常态，已经基本上见不到1800元、2000多元的演出票价，这是理性的表现。但是演出票价一旦降低到10元、15元的价格就并非是对市场 客观规律的尊重了，似乎大有非左即右、矫枉过正的嫌疑。
演出票价过低是对艺术价值不尊重的一种表现。就艺术的经济价值而言，人的因素是占第一位的，从艺术产品的创意、研发，到被艺术家呈现在舞台上，每一个环节都是人的思想创意的付出，何况还有艺术制作的整体经济成本。尊重艺术, 其经济价值的体现也是一个重要方面。
演出票价过低同样是对演出市场的伤害，因为它不符合市场规律。有在市场一线工作的业内人士算了一笔账：“如果在1200个座位左右的场地演出，演出平均票 价为150元，在售罄的情况下总票房可达到20万元。除去票务公司从中提走的10%-15%以及6.5万-7万元左右的剧院场租，毛利也就是10万元左 右。如果按此计算，再除去演职人员的日常开销，演出票房若没有达到七成就会赔钱。”他还没有把宣传推广的费用、税费等计算进去，看来在满场的情况下都不能 保证不赔钱。反过来有了大量的10元票,还会有谁去关注几百元的票呢,左右都是赔钱。
演出票价过低与过高都影响市场秩序的形成，搅乱消费者对艺术产品经济价值的认知，一旦泛滥，将不利于演出市场向着理性回归的发展。
演出票价过低是另外一种奢侈的表现。这里是面对一路经过的这些年的中国演出市场环境而言的。我们的大型演艺企业受益于社会，回馈社会理所当然，但是要看大 型演艺企业受益于社会的利益是来源于真正的市场，还是来源于非市场，政府的“限奢令”已经把此道理说得非常清楚。这种做法只有后顾之忧较少的大型企业才玩 得起、秀得起。越是大型企业越是不能在市场上带这个头，有了第一家，就有第二家。
演艺产品的票价过低一旦赔了钱，张三和李四的心里感受或许会有不同。在当下的市场环境里，这么做的结果赔钱是肯定的，自然你肯定见不到哪家非公演艺企业敢在市场上这么玩。
