一位是听力二级残疾的小伙子，一位是视力一级残疾的姑娘，温州瑞安聋哑男子小蔡一年多时间跑了6趟民政局登记结婚，都未能领证。温州瑞安市民政局相关负责人说，由于男方“无法表达是否自愿结婚”，按照婚姻登记正常程序，无法办理登记结婚。
不知温州瑞安民政局相关负责人姓甚名谁，以下姑且称之为“M”。相信M给出的处理意见应该有出处，查了一下《中华人民共和国婚姻法》，第五条规定的原文是：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”这是在《婚姻法》中能找到的唯一的相关条文，就字面理解，的确有“自愿”二字，而且有“必须”、“男女双方完全”的限定。说M不懂法，恐怕冤枉了其人，毕竟还能说出一个关键词来;说懂法，也吹捧了其人，按相关法律条文对照一下，到底是M懂法，还是一年跑了6趟民政局登记结婚的残疾人懂法。
这对残疾人一年跑了6趟民政局，为的就是依法登记结婚，但是每次登记都是无功而返。他们一次次跑民政局，一次次不成功，并没有心灰意冷，说明他们敬畏法律。有一句俗语，很能表达他们此时的心境，叫“哑巴吃黄连----有苦说不出”。从另一个角度看，他们每次到民政局登记结婚时，何尝不是在心中流着蜜。遗憾的是，他们是残疾人，在沟通上与常人不一样，视力一级残疾的姑娘表达“自愿”应该没有什么障碍，要想让听力二级残疾的小伙子亲口说出“自愿结婚”(小蔡动笔写字，除了“结婚”俩字也写不出更多)，让人联想到鲁迅笔下的孔乙己吃茴香豆写“茴”字的四种写法，不仅迂腐，而且说明M是十足的官僚主义者，缺乏基本的社会常识，是把聋哑人当猴耍。
再回到法律条文上看，条文并没有对聋哑人如何表达“自愿”作出要与常人一样的要求，(有的)法律的条文也只能是原则性的，这样的条文已具有可操作性。这对残疾人为了结婚，一次次跑民政局，屡败屡战，这不是“自愿”是什么，如果M不懂哑语，为了工作的需要，学一些常用的哑语或者请出懂哑语的人现场沟通一下又有何妨。聋哑是天生的，不是聋哑人的错;M不懂聋哑人的“表达”，是自己缺乏职业素养，缺乏与聋哑人沟通的能力，为难残疾人办结婚登记证，表现很残忍。
对照法律条文，还可以从另一面加以理解和执行。《婚姻法》第五条规定的后一句是“不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉”，前来登记的这对残疾人，究竟在双方当中，有没有一方对他方加以强迫，或任何第三者加以干涉的现象发生，M不仅看在眼里，而且应该心知肚明。企望在这对残疾人登记结婚时，出现铁树开花，哑巴说话的奇迹，残疾人无能为力，只能听天由命，M的脑袋瓜倒要修一修了。
