以自拍写真照最近被各大网站传播的南通美女教师朱松花，被网友封为“中国最性感女教师”。也有人认为，她的靓照彻底颠覆了教师形象，这样的衣着打扮，有心思去教书育人吗？面对这样性感开放的教师，孩子们有心思上课吗？甚至有人质疑，这符合道德规范吗？让笔者感到十分可笑。
首先，我没有看出朱老师发布在网上的靓照中任何一张具有性挑逗迹象，更谈不上什么色情意味，表现出来的都是个性化美，健康的美。朱老师的同事们说，热爱教学的朱松花一直是他们中的佼佼者，平时着装并不像拍摄写真那样，而是时尚简约，并依靠优秀的教学水平与亲和的教学态度深受学生欢迎。近年来她获得过校青年教师教学比赛一等奖，曾代表学校参加教学比赛，在南通市崇川区获二等奖，还获得过南通市崇川区粉笔字大赛一等奖，并有多篇论文发表在省级刊物上。朱老师的写真照只是发表在自己的网络空间里。
其次，我不知道有什么规定说女教师日常生活中不能穿得漂亮而富有个性，不能拍写真照，谁有权力剥夺女教师作为女人与生具来爱美的天性。庆幸的是，网络热炒所谓性感照后，朱老师的学生家长并没用异样的眼光看她，认为女性爱美是天性，美女上课或许会使课堂气氛更加活跃和轻松，家长更关心的是老师的教学水平。而现实生活中，朱松花老师早已有幸福的家庭，还有一个活泼可爱的孩子。她说“我很喜欢自己的工作，今后希望大家更关注我的职业，我会努力做一名更优秀的教师。”当被问起从教的感受，她认为只有教不好的老师，没有教不好的学生，爱和责任是教师最基本的素质，遇到调皮的学生，不要过于严厉批评，需要的是耐心引导。
我不知道朱老师因几张有点牵强附会的“性感”写真照，怎么就违反了道德规范，倒是觉得那些动辄挥舞道德棒子的人除了意淫道德恐怕也在意淫“中国最性感女教师”。社会发展到今天，以卫道士自居而行不道德之实的人依然并非少见，比如各地扫黄只扫小姐不扫二奶，只扫路边发廊而不扫酒店宾馆，只许权势人家开院坊不许民间开窑子......都高举着道德的大棒。凡事涉及到权贵，再怎么有违道德，道德的棒子却被某些人高高举起轻轻放下，对普通百姓，某些人道德的棒子则恨不得至人于死地而后快。如今被好事者将照片转载到网络的朱老师，为应对外界的捕风捉影及流言蜚语，除赶忙关闭了空间，将聊天工具的身份验证改为“不允许任何人把我列为好友”外，还得割舍个人爱好，谢绝一切商业模特活动。压力可想而知。
笔者想说的是，意淫没有问题，意淫“中国最性感受女教师”也是不犯法的，意淫就意淫嘛，何必要祭起道德这面大旗作掩护呢！
